?

Log in

No account? Create an account
Решения единоличных Судей ЕСПЧ о неприемлемости жалоб теперь во многих случаях будут иметь текст и мотивировку http://europeancourt.ru/2017/06/01/26810/
На сегодняшний день наконец-то известно, обращение в какие инстанции в порядке, предусмотренном всеми процессуальными кодексами — ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ — в действующих редакциях не представляет собой внутренних средств правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции, а в какие — является по общему правилу необходимым до подачи жалобы в ЕСПЧ. http://europeancourt.ru/2017/03/19/22782/
Верховный Суд РФ: "суд не вправе оглашать без согласия сторон показания неявившихся потерпевшего или свидетеля, <...> если подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу не была предоставлена возможность оспорить показания указанных лиц предусмотренными законом способами (например, в ходе очных ставок[)]". http://europeancourt.ru/2016/11/30/22566/
Ненадлежащая медицинская помощь содержащимся под стражей и неисполнение обеспечительных мер, примененных ЕСПЧ (по разным категориям дел), экстрадиция, подвергающая заявителей опасности жестокого обращения, произвольное фактическое лишение свободы в отделе милиции, отмена окончательных судебных актов «исключительно на основании неправильного применения положений материального права», «в отсутствие грубых нарушений судебного производства», а также проблемы с системой тайного прослушивания мобильных телефонных разговоров. Подробнее...
Неоказание надлежащей медицинской помощи в заключении; нарушение статьи 34 Конвенции в связи с неисполнением обеспечительных мер, примененных на основании Правила 39 Регламента; депортация в Китай при наличии риска быть казненным, а также одиночное заключение в нарушение статьи 3 Конвенции; лишение отцовства в отношении ребенка, которого заявитель длительное время воспитывал как своего, в связи с выяснением, что он не является биологическим родителем, в результате чего заявитель оказался полностью исключенным из жизни ребенка; чрезмерное применение военнослужащим силы, из-за которого погиб сын заявителей, а также нарушение статьи 2 Конвенции в процессуальном аспекте; выбивание признательных показаний, неэффективное расследование по этому факту и недокументированное задержание. http://europeancourt.ru/2016/07/13/22217/